Однако 8 июля 2009 года Российская футбольная Премьер-лига на своем заседании приняла решение отказаться от использования знаменитого "Футбольного марша" Блантера. Причина – конфликт из-за авторских прав между РПФЛ и Российским авторским обществом (РАО), которое требует отчислений за использование мелодии. Вот так – 70 лет никто ничего не требовал, а сейчас вдруг начали требовать. Тем не менее, по словам представителей РАО, по таким законам давно уже живёт весь цивилизованный мир.

Блантер написал "Футбольный марш" в 1938 году, кстати, в том же году, что и не менее эпохальное творение – "Катюшу". Марш был создан по просьбе его друга, легендарного радиокомментатора Вадима Синявского. Однако спустя 70 с лишним лет команды вновь будут выходить на поле только под шум трибун. Мнения на этот счёт давно уже разделились. Кто-то категорически против такого решения, считая, что традиции надо чтить, а кто-то давно уже считал этот марш архаизмом. В Черкизове, например, давно уже во время выхода команд на поле играет знаменитая We Will Rock You. При этом никакой публичной критики того, что футбольный клуб "Локомотив" добровольно отказался от использования марша, не было и нет. Кстати, по словам заместителя гендиректора РАО Олега Патрина, УЕФА, также использующая композицию рок-группы Queen (We Are The Champions) соблюдает законодательство, и отчисляет определённый процент от доходов правообладателям, а именно, участникам группы. Интересно, делает ли нечто подобное "Локомотив"?

"Когда мы писали свое обращение в РФПЛ, то не делали акцент именно на "Футбольном марше": Премьер-лига обязана заключить с нами договор по поводу всей музыки, которая звучит и в перерывах, и после окончания матчей. В прошлом году мы получили государственную аккредитацию и за это время заключили соглашения со множеством организаций, в том числе спортивных: с ледовыми дворцами, катками, фитнес-клубами. Ни у кого из них вопросов не возникло, все понимают, что закон есть закон. Но РФПЛ на наше обращение не отреагировала", - рассказал газете "Известия" заместитель генерального директора РАО Олег Патрин.

Однако в итоге Премьер-лига решила поступить ещё проще – отказаться от марша вообще. Но почему же не получилось договориться с РАО? Ведь представители этой организации, которая с каждым годом развивает всё более активную деятельность, требовали всего 0,2% с доходов от продажи билетов. Учитывая скромную посещаемость российского чемпионата, цифры не выглядят огромными, даже если попробовать посчитать доход от матчей между "Спартаком" и ЦСКА (получится сумма в районе 50000 рублей).

"Если бы мы устроили концерт и использовали на нем чужие песни - тогда вопросов нет", - разъясняет "Известиям" спортивный директор РФПЛ Роман Леонтьев. - "Но в данном случае мы прокручиваем лишь 15-секундный ролик и не преследуем при этом никакой коммерческой выгоды. Не станем же мы требовать деньги за исполнение марша, скажем, с обнищавшей "Томи". В общем, считаем требования РАО абсурдными: люди ведь ходят на стадион не ради музыки, а ради футбола. Наш юридический отдел, кстати, занимался с оппонентами перепиской по этому вопросу, но понимания мы так и не нашли".

Иными словами, в случае продолжения использования марша РФПЛ фактически нарушала бы закон. Но почему нельзя договориться непосредственно с клубами? И пусть они сами решают, какую музыку ставить на стадионах. К сожалению, как это часто бывает, вопросов больше, чем ответов. Тем не менее, факт остаётся фактом. Люди старших поколений, которые ностальгировали по исчезнувшему мифическому "болельщику" на трибунах ("Вот раньше болельщик был другой, не то что сейчас", - не раз приходилось слышать на трибунах), скорее всего, будут ностальгировать ещё и по маршу Блантера. В свою очередь, молодёжь, которая предпочитает поддерживать команду из-за ворот, шумно и стоя, отсутствия марша ровным счётом и не заметит. Хорошо это или плохо, покажет время.